CentOS 파티션 설계 베스트 프랙티스

CentOS 파티션 설계, 왜 중요할까요?

CentOS 서버를 구축할 때 파티션 설계는 마치 건물의 기초 공사와 같습니다. 잘못 설계된 파티션은 시스템 성능 저하, 데이터 손실 위험 증가, 복구의 어려움 등 다양한 문제를 야기할 수 있습니다. 효율적인 파티션 구성은 시스템 안정성을 높이고, 성능을 최적화하며, 유지보수를 용이하게 만들어줍니다.

이 가이드에서는 CentOS 서버를 위한 최적의 파티션 설계 방법을 알아보고, 실제 운영 환경에서 발생할 수 있는 다양한 시나리오에 대한 해결책을 제시합니다.

파티션 설계 전 고려 사항

파티션 설계를 시작하기 전에 다음과 같은 사항들을 먼저 고려해야 합니다.

서버의 역할: 웹 서버, 데이터베이스 서버, 파일 서버 등 서버의 역할에 따라 필요한 디스크 공간과 파티션 구성이 달라집니다.

예상되는 데이터 증가량: 향후 데이터 증가량을 고려하여 파티션 크기를 충분히 확보해야 합니다.
보안 요구 사항: 특정 파티션을 암호화하거나 별도의 보안 설정을 적용해야 할 필요가 있는지 고려합니다.
복구 전략: 시스템 장애 발생 시 복구 작업을 용이하게 하기 위한 파티션 구성 전략을 세웁니다.

기본적인 파티션 구성

CentOS 서버에서 일반적으로 권장되는 기본적인 파티션 구성은 다음과 같습니다.

/ (루트 파티션): 시스템의 핵심 파일들이 저장되는 파티션입니다. 최소 20GB 이상을 권장하며, GUI 환경을 사용하는 경우 더 많은 공간이 필요할 수 있습니다.

/boot 파티션: 부트 로더와 커널 이미지가 저장되는 파티션입니다. 시스템 부팅에 필요한 파일들이 저장되므로, 별도의 파티션으로 분리하는 것이 좋습니다. 1GB 정도의 크기가 적당합니다.
/home 파티션: 사용자 계정의 홈 디렉토리가 저장되는 파티션입니다. 사용자 데이터가 많을수록 더 큰 공간이 필요합니다.
swap 파티션: 물리 메모리가 부족할 때 사용되는 스왑 공간입니다. RAM 크기에 따라 결정되며, RAM이 8GB 이하인 경우 RAM 크기와 동일하게, 8GB 이상인 경우 RAM 크기의 절반 정도로 설정하는 것을 권장합니다.

각 파티션별 권장 크기

파티션	설명	권장 크기
/ (루트)	시스템 파일, 애플리케이션	20GB 이상 (GUI 사용 시 더 크게)
/boot	부트 로더, 커널 이미지	1GB
/home	사용자 홈 디렉토리	사용량에 따라 결정 (최소 20GB 이상)
swap	스왑 공간	RAM 크기 (RAM 8GB 이하) 또는 RAM 크기의 절반 (RAM 8GB 초과)

고급 파티션 구성

서버의 역할이나 특정 요구 사항에 따라 다음과 같은 고급 파티션 구성을 고려할 수 있습니다.

/var 파티션: 로그 파일, 데이터베이스 파일 등 자주 변경되는 데이터가 저장되는 파티션입니다. I/O 성능이 중요하므로, 별도의 파티션으로 분리하는 것이 좋습니다.

/tmp 파티션: 임시 파일이 저장되는 파티션입니다. 보안상의 이유로 별도의 파티션으로 분리하고, `noexec`, `nosuid`, `nodev` 옵션을 설정하여 실행 파일 실행을 제한하는 것이 좋습니다.
/usr 파티션: 읽기 전용 애플리케이션과 유틸리티가 저장되는 파티션입니다.
/opt 파티션: 타사 애플리케이션이 설치되는 파티션입니다.

LVM (Logical Volume Manager) 활용

LVM은 파티션 크기를 유연하게 조정할 수 있도록 해주는 기술입니다. LVM을 사용하면 디스크 공간이 부족할 때 파티션을 재포맷하지 않고도 크기를 늘릴 수 있습니다. 특히, 데이터베이스 서버나 파일 서버처럼 데이터 증가량이 예측하기 어려운 경우 LVM을 사용하는 것이 유리합니다.

파일 시스템 선택

CentOS에서 주로 사용되는 파일 시스템은 다음과 같습니다.

ext4: CentOS 7의 기본 파일 시스템입니다. 안정성과 성능이 뛰어나며, 대부분의 환경에서 사용하기에 적합합니다.

XFS: 대용량 파일 처리 성능이 뛰어난 파일 시스템입니다. 데이터베이스 서버나 파일 서버에 적합합니다.
Btrfs: 스냅샷, 압축, 데이터 복구 기능 등을 제공하는 차세대 파일 시스템입니다.

각 파일 시스템의 장단점을 고려하여 서버의 역할에 맞는 파일 시스템을 선택해야 합니다.

파일 시스템별 특징 비교

파일 시스템	장점	단점	적합한 용도
ext4	안정성, 성능 우수, 범용성	대용량 파일 처리 성능은 XFS에 비해 떨어짐	대부분의 서버 환경
XFS	대용량 파일 처리 성능 우수	ext4에 비해 복구 도구가 부족	데이터베이스 서버, 파일 서버
Btrfs	스냅샷, 압축, 데이터 복구 기능	안정성이 ext4, XFS에 비해 떨어짐	테스트 환경, 특정 기능 활용

파티션 설정 시 주의사항

충분한 디스크 공간 확보: 예상되는 데이터 증가량을 고려하여 각 파티션에 충분한 디스크 공간을 확보해야 합니다.

/boot 파티션 분리: 시스템 부팅 문제를 방지하기 위해 /boot 파티션을 별도로 분리하는 것이 좋습니다.
swap 공간 설정: RAM 크기에 따라 적절한 크기의 스왑 공간을 설정해야 합니다.
LVM 활용 고려: 파티션 크기 변경이 잦을 것으로 예상되는 경우 LVM을 사용하는 것이 유리합니다.
파일 시스템 선택: 서버의 역할에 맞는 파일 시스템을 선택해야 합니다.

실제 적용 사례

웹 서버 파티션 구성 예시

일반적인 웹 서버의 경우 다음과 같은 파티션 구성을 고려할 수 있습니다.

/ (루트): 30GB (ext4)

/boot: 1GB (ext4)
/home: 20GB (ext4)
/var: 50GB (ext4) – 로그 파일 저장
swap: 8GB (RAM이 8GB인 경우)

데이터베이스 서버 파티션 구성 예시

데이터베이스 서버의 경우 다음과 같은 파티션 구성을 고려할 수 있습니다.

/ (루트): 30GB (ext4)

/boot: 1GB (ext4)
/home: 20GB (ext4)
/var: 100GB (XFS) – 데이터베이스 파일 저장
swap: 16GB (RAM이 16GB인 경우)

데이터베이스 파일이 저장되는 /var 파티션은 I/O 성능이 중요하므로 XFS 파일 시스템을 사용하는 것이 좋습니다. 또한, LVM을 사용하여 데이터베이스 파일 증가에 따라 파티션 크기를 유연하게 조정할 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

흔한 오해와 진실

오해: swap 파티션은 필요 없다.

진실: swap 파티션은 물리 메모리가 부족할 때 시스템 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. RAM이 충분하더라도 스왑 공간을 설정하는 것이 좋습니다.
오해: 모든 파티션을 하나의 큰 파티션으로 만드는 것이 좋다.
진실: 파티션을 분리하면 시스템 장애 발생 시 영향 범위를 줄이고, 보안을 강화하며, 유지보수를 용이하게 할 수 있습니다.
오해: 파일 시스템은 아무거나 사용해도 상관없다.
진실: 파일 시스템은 서버의 성능과 안정성에 큰 영향을 미칩니다. 서버의 역할에 맞는 파일 시스템을 선택해야 합니다.

자주 묻는 질문

Q: 파티션 크기는 어떻게 결정해야 하나요?
A: 서버의 역할, 예상되는 데이터 증가량, 사용자의 요구 사항 등을 고려하여 결정해야 합니다.
Q: LVM은 꼭 사용해야 하나요?
A: 필수는 아니지만, 파티션 크기 변경이 잦을 것으로 예상되는 경우 LVM을 사용하는 것이 유리합니다.
Q: 파일 시스템은 어떤 것을 선택해야 하나요?
A: 서버의 역할에 따라 ext4, XFS, Btrfs 등 적합한 파일 시스템을 선택해야 합니다.

“`