netplan vs NetworkManager 비교

리눅스 시스템에서 네트워크 연결을 설정하고 관리하는 방법은 다양합니다. 그 중에서도 가장 널리 사용되는 두 가지 도구는 Netplan과 NetworkManager입니다. 둘 다 네트워크 설정을 자동화하고 단순화하는 것을 목표로 하지만, 작동 방식과 사용 환경에 따라 장단점이 뚜렷하게 나뉩니다. 이 글에서는 Netplan과 NetworkManager를 심층적으로 비교 분석하여, 여러분의 상황에 맞는 최적의 선택을 돕고자 합니다.

Netplan이란 무엇인가?

Netplan은 야멜(YAML) 파일을 기반으로 네트워크 설정을 관리하는 도구입니다. Canonical에서 개발했으며, Ubuntu 17.10부터 기본 네트워크 관리자로 채택되었습니다. Netplan은 네트워크 설정 파일을 추상화하여, 백엔드 렌더러(NetworkManager 또는 systemd-networkd)에 독립적인 설정을 가능하게 합니다. 즉, 동일한 Netplan 설정 파일을 사용하여 다양한 환경에서 일관된 네트워크 설정을 유지할 수 있습니다.

NetworkManager란 무엇인가?

NetworkManager는 데스크톱 환경에 최적화된 네트워크 관리 도구입니다. 사용자가 그래픽 인터페이스를 통해 네트워크 연결을 쉽게 설정하고 관리할 수 있도록 설계되었습니다. NetworkManager는 Wi-Fi, 유선 이더넷, 모바일 광대역 등 다양한 네트워크 연결을 지원하며, VPN, DNS 설정, IP 주소 관리 등 다양한 기능을 제공합니다.

주요 특징 및 기능 비교

Netplan의 주요 기능

• • YAML 기반 설정: 인간이 읽기 쉬운 YAML 파일을 사용하여 네트워크 설정을 정의합니다.
• • 백엔드 렌더러 독립성: NetworkManager 또는 systemd-networkd를 사용하여 네트워크 설정을 적용할 수 있습니다.
  • 명령줄 인터페이스: netplan apply 명령어를 사용하여 네트워크 설정을 적용하고 활성화합니다.
  • 자동 네트워크 설정: DHCP를 통해 자동으로 IP 주소를 할당받고 네트워크를 설정할 수 있습니다.
  • 정적 IP 설정: 고정 IP 주소, 게이트웨이, DNS 서버 등을 수동으로 설정할 수 있습니다.
  • 본딩 및 브리징: 여러 네트워크 인터페이스를 결합하여 대역폭을 늘리거나 네트워크 이중화를 구성할 수 있습니다.

NetworkManager의 주요 기능

• • 그래픽 인터페이스 (GUI): 사용자가 네트워크 연결을 쉽게 설정하고 관리할 수 있는 직관적인 GUI를 제공합니다.
• • 자동 네트워크 연결: 사용 가능한 Wi-Fi 네트워크를 자동으로 검색하고 연결할 수 있습니다.
  • VPN 지원: 다양한 VPN 프로토콜(OpenVPN, PPTP, L2TP/IPsec)을 지원합니다.
  • DNS 관리: DNS 서버를 자동으로 설정하거나 수동으로 지정할 수 있습니다.
  • 모바일 광대역 지원: 3G/4G/5G 모바일 광대역 연결을 지원합니다.
  • 핫스팟 기능: 자신의 컴퓨터를 Wi-Fi 핫스팟으로 설정할 수 있습니다.
  • 연결 프로필: 다양한 네트워크 환경에 대한 연결 프로필을 저장하고 전환할 수 있습니다.

장점과 단점

Netplan의 장점

• • 간결하고 일관된 설정: YAML 파일을 사용하여 네트워크 설정을 명확하게 정의하고 관리할 수 있습니다.
• • 백엔드 독립성: NetworkManager 또는 systemd-networkd를 선택하여 사용할 수 있습니다.
  • 서버 환경에 적합: 명령줄 인터페이스를 통해 네트워크 설정을 관리하므로 서버 환경에 적합합니다.
  • 자동화에 용이: YAML 파일 기반 설정은 자동화 스크립트와 함께 사용하기에 편리합니다.
  • 버전 관리 시스템에 적합: 설정 파일이 텍스트 기반이므로 Git과 같은 버전 관리 시스템으로 관리하기 용이합니다.

Netplan의 단점

• • GUI 부재: 그래픽 인터페이스가 없으므로 명령줄에 익숙하지 않은 사용자는 사용하기 어려울 수 있습니다.
• • 학습 곡선: YAML 문법과 Netplan 설정에 대한 이해가 필요합니다.
  • 데스크톱 환경에 부적합: Wi-Fi 연결 관리 등 데스크톱 환경에 필요한 기능이 부족합니다.
  • 문제 해결의 어려움: 설정 오류 발생 시, 원인을 파악하고 해결하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.

NetworkManager의 장점

• • 사용자 친화적인 GUI: 그래픽 인터페이스를 통해 네트워크 연결을 쉽게 설정하고 관리할 수 있습니다.
• • 데스크톱 환경에 최적화: Wi-Fi 연결 관리, VPN 설정 등 데스크톱 환경에 필요한 기능을 제공합니다.
  • 자동 네트워크 연결: 사용 가능한 Wi-Fi 네트워크를 자동으로 검색하고 연결할 수 있습니다.
  • 다양한 네트워크 연결 지원: Wi-Fi, 유선 이더넷, 모바일 광대역 등 다양한 네트워크 연결을 지원합니다.
  • 간편한 VPN 설정: GUI를 통해 VPN 연결을 쉽게 설정하고 관리할 수 있습니다.

NetworkManager의 단점

• • 서버 환경에 부적합: GUI 기반이므로 서버 환경에서 사용하기에 불편합니다.
• • 설정 파일 복잡성: 설정 파일이 여러 곳에 분산되어 있어 관리하기 어려울 수 있습니다.
  • 자동화의 어려움: GUI 기반이므로 자동화 스크립트와 함께 사용하기에 불편합니다.
  • 예측 불가능한 동작: 때때로 예상치 못한 방식으로 네트워크 연결이 끊어지거나 설정이 변경될 수 있습니다.
  • 보안 문제: 일부 설정(특히 VPN 관련)에서 보안 취약점이 발견될 수 있습니다.

사용 경험 및 성능 분석

Netplan과 NetworkManager를 실제로 사용해본 경험을 바탕으로 성능을 분석해 보겠습니다. Netplan은 서버 환경에서 안정적인 네트워크 연결을 제공하며, 설정 변경 후 빠른 적용 속도를 보여줍니다. 반면, NetworkManager는 데스크톱 환경에서 편리한 네트워크 관리 기능을 제공하지만, 때때로 연결 불안정 문제가 발생할 수 있습니다. 특히, NetworkManager는 Wi-Fi 연결 시 다양한 네트워크를 자동으로 검색하고 연결하려는 시도로 인해 시스템 리소스를 소모할 수 있습니다.

Netplan은 YAML 파일을 직접 편집해야 하므로 초기 학습 비용이 발생하지만, 익숙해지면 매우 효율적으로 네트워크 설정을 관리할 수 있습니다. 반면, NetworkManager는 GUI를 통해 쉽게 네트워크 설정을 변경할 수 있지만, 복잡한 설정이나 자동화 스크립트 작성에는 어려움이 있습니다.

성능 측면에서 Netplan은 systemd-networkd와 함께 사용할 경우, NetworkManager보다 더 빠른 부팅 속도와 낮은 리소스 사용량을 보여줍니다. NetworkManager는 데스크톱 환경에서 다양한 기능을 제공하지만, 서버 환경에서는 불필요한 리소스 낭비를 초래할 수 있습니다.

유사 제품/서비스와의 비교

Netplan과 NetworkManager 외에도 리눅스 네트워크 관리에 사용되는 다른 도구들이 있습니다. 예를 들어, ifupdown은 전통적인 네트워크 설정 도구로, /etc/network/interfaces 파일을 사용하여 네트워크 설정을 관리합니다. systemd-networkd는 systemd에 통합된 네트워크 관리자로, Netplan의 백엔드 렌더러로 사용될 수 있습니다. 또한, wicd는 NetworkManager와 유사한 GUI 기반 네트워크 관리 도구입니다.

ifupdown은 단순하고 가볍지만, 설정 파일이 복잡하고 자동화 기능이 부족합니다. systemd-networkd는 Netplan과 함께 사용될 때 강력한 성능을 발휘하지만, 단독으로 사용하기에는 설정이 복잡합니다. wicd는 NetworkManager의 대안으로 사용될 수 있지만, NetworkManager만큼 널리 사용되지는 않습니다.

결론적으로, Netplan과 NetworkManager는 각각의 장단점을 가지고 있으며, 사용 환경에 따라 적합한 도구를 선택해야 합니다. 서버 환경에서는 Netplan이, 데스크톱 환경에서는 NetworkManager가 더 나은 선택일 수 있습니다.